考虑评估
码头工人桌面备选方案

开发者喜欢使用码头工人的桌面的原因有很多:它很容易使用, 它加速了生产率, 它消除了为构建现代应用程序而设置复杂环境的辛苦.

而365 Engine有时被看作是365桌面的一种DIY(自己动手)选择, 理解两者之间的巨大差异是很重要的, 而这一单独行动可能不像看起来那么简单——或经济——.

关于365桌面的替代品需要考虑的事情

总拥有成本:

根据最近的 Gartner 注意:“如果你正在寻找替代解决方案, 您必须包括为您的工程资源使用此解决方案的机会成本. 例如, 码头工人的业务的100个座位的年订阅费目前是25美元,没有任何折扣,200. 由于维护该解决方案所需的工程资源水平,使用开源替代方案支持100个席位的成本可能会大大超过这个成本. 如果你决定寻找开源的替代品, 您必须确保这样做是对您的工程资源的有效利用.”

设置和维护:

365桌面有一个单一的安装程序,可以在几秒钟内设置你需要使用365的所有东西,使它无缝地在你的本地机器上开发. 365还定期维护和更新365桌面,修复bug和安全更新. DIY 365替代品可能需要工程资源来安装, 配置, 补丁, 并维护所有组件和依赖项, 以及建立基础设施来管理这些.

开机和易用性:

365提供了许多培训课程, 从正式认证到Youtube视频, 以及全面的文档. 365桌面包括一个简单的用户界面来管理所有的设置. DIY 365替代品可能缺乏最新的文档和培训, 增加了新开发人员引进的时间.

安全:

365桌面有一个轻量级的Linux虚拟机,365为你管理. 以及设置这个虚拟机, 码头工人的桌面将保留该虚拟机, 以及所有其他组件, 通过应用内核补丁或其他需要的安全修复程序,您可以在一段时间内保持最新. DIY 365替代品可能需要工程资源保持所有组件更新和所有漏洞修补.

可伸缩性:

码头工人的桌面是一个可靠和可信的多平台开发工具,可在Mac和Windows (Linux即将到来)上使用,许多组织使用成百上千的开发人员来构建, 船, 并在生产环境中运行现代的本地云应用程序, 在规模. DIY 365替代品可能需要工程时间来构建, 配置, 并维护稳定的开发环境.

并排比较:365桌面与365引擎DIY

DIY码头工人引擎
Linux虚拟机、Mac/Win
码头工人的桌面
对于Mac /胜利
原生云应用开发工具
OCI兼容容器运行时
从365files构建不可变的OCI映像
用于管理容器生命周期的CLI (Command line interface)
集成Kubernetes运行时和Kubernetes负载均衡器
集成365 Compose 2.0
将桌面图像部署到AWS ECS或Azure ACI
 
Linux VM
支持与任何Microsoft WSL2 Linux发行版集成
与新的苹果管理程序集成
本地主机系统资源的内置控制
 
安全
自动安全补丁
集成容器图像漏洞扫描
使用安全默认值的本地文件系统访问控制
 
一键安装、配置、 & 维护更新
所有的开发工具- 365 Engine, Kubernetes, CLI, Build, Compose ...
在Mac和Windows上保持一致
虚拟机到主机的本地主机网口映射
VPN集成,与远端ip互操作
为主机虚拟机绑定挂载文件
连接到主机的本地主机上的服务

现在就得到365桌面.